Dove va la nostra democrazia?

Siamo nel XXI secolo.

La fabbrica fordista è finita.

La struttura di produzione e la relativa sovrastruttura sociale è completamente cambiata, così come l’identità di classe non esiste più se non in pochi casi sporadici.

La contrapposizione capitale-lavoro (e capitale-ambiente) si è spostata su di un piano globale, dove le aziende multinazionali governano e le piccole aziende locali vengono schiacciate concretizzando quello che lo stesso Marx nel Capitale aveva definito “proletarizzazione della piccola imprenditoria”.

In questo contesto proprio l’amata Cina rappresenta uno dei massimi esempi di sfruttamento dell’uomo sull’uomo, per giunta supportata dalla peggior violenza militare a garanzia degli interessi delle multinazionali che in Cina investono. Il PdCI lo considera esempio, “partito amico”.

Il buon Diliberto in questo contesto globale, non ha trovato di meglio che puntare su di una linea comunista-leninista, completamente sorda ai cambiamenti epocali in atto, avulsa dai movimenti che mirano a creare un’alternativa al sistema capitalista tramite pratiche di mercato alternativo, di convivenza, di equa e sostenibile distribuzione delle risorse.

Oliviero ci ha detto che dobbiamo andare davanti alle fabbriche e guidare la lotta di classe. Si è però dimenticato di aggiornare l’analisi.

La sua è una proposta che ancora considera il sistema capitalista così com’è e il ruolo del partito quello di lottare per cambiare la distribuzione della ricchezza all’interno di questo modello di produzione. E’ pura follia. Il modello capitalista è già finito, morto nello scontro con la seconda legge della termodinamica che rende uno sviluppo infinito semplicemente impossibile.

Oggi la sfida è quella di costruire un’alternativa, possibile, al capitalismo. Un’alternativa che non sia la dittatura militare che alcuni vorrebbero, ma sia un modello di pace, condivisione e utilizzo consapevole delle risorse naturali che rimangono.

No. Oggi il PdCI ha rinunciato a questa sfida. Oggi l’obiettivo è quello di preservare la sua leadership e chi osa metterne in dubbio la linea deve essere “democraticamente” cacciato.

Bene. Non aspetterò epurazioni e non continuerò a lavorare sacrificando affetti, tempo, denaro per alimentare i privilegi di una leadership ottusa.

A chi ancora ci crede, buon viaggio…

Che ne sarà di questo angolo di mondo tra due autostrade ed una ferrovia, ai confini tra Appennino e la Pianura Padana?

Negli anni abbiamo visto passare la nostra città da piccolo insediamento industriale, a città la cui vocazione è andata sfumando.

In molti vorremmo vedere un città viva, produttiva, serena, ma da tempo chi la guida è parte di un meccanismo chiuso fatto di appalti, costruzioni, variazioni urbanistiche, mentre lo sviluppo locale è abbandonato ad iniziative illuminate di singoli.

Molte associazioni e gruppi sono nati per dare slancio al nostro territorio, rendendolo attrattivo, rendendo le cose belle e buone delle nostre zone appetibili a chi viene da fuori. Rendere Tortona il nodo di uno sviluppo locale possibile e sostenibile. Purtroppo da parte dell’Amministrazione Comunale è sempre mancato l’inserimento di queste iniziative all’interno di una programmazione organica dello sviluppo del tortonese.

Bisogna quindi riprendere in mano la guida della città, ritrovando uno sviluppo possibile centrato sulle caratteristiche odierne del territorio. Uno sviluppo che parta dalle risorse locali, dall’agricoltura di qualità e dalle relative filiere, dall’artigianato, dall’attrattività turistica delle valli Curone, Grue, Ossona, dalla produzione enologica. Il tutto amalgamato in connessione con il mondo dei servizi, le università, le strutture sanitarie. Tortona rappresenta una possibilità di delocalizzazione interessante per quel mondo dei servizi che necessita una connessione con le grandi di Milano e Genova, ma vorrebbe fare a meno dei costi fissi necessarie per lavorare in tali centri.

Uno sviluppo diverso e migliore per Tortona è possibile.

E’ però indispensabile cambiare classe dirigente. Politici che da decenni siedono in Consiglio, gruppi di interessi incrociati, finanziatori e amici degli amici hanno da anni il controllo della città.

L’attuale Sindaco, condannato in primo grado per truffa ai danni del Comune, rappresenta l’emblema di un sistema moralmente e materialmente inaccettabile. Come cittadini dobbiamo impegnarci con ogni forza per cambiare questo status quo.

Credo sia possibile. I guai giudiziari e le mille situazioni di conflitto di interesse stanno portando a galla il marcio. I cittadini si stanno accorgendo che non è un bene che le cose continuino ad andare avanti così. Nonostante la molta propaganda fatta (a nostre spese) dall’amministrazione, con mille volantini, libretti, manifesti, la verità non si può nascondere.

La condanna del Sindaco, lo scandalo barellieri, la variazione urbanistica dei terreni del Sindaco, e poi la SODAI, l’inceneritore, l’impianto di etanolo, sono cose che non si possono nascondere.

Ora dobbiamo uscire dal tunnel, dobbiamo costruire l’alternativa, un alternativa che parta dalla partecipazione, perché solo la partecipazione dei cittadini è la garanzia che le regole e l’interesse pubblico vengano rispettate.

Vorrei qui raccogliere idee e proposte, iniziare un coordinamento tra tutti coloro che vogliono condividere un percorso di miglioramento della nostra città.

Metti liberamente un commento, lancia un’idea…

Leggo e rileggo articoli sui dibattiti interni alla sinistra. Fiumi di parole scorrono, ormai quasi solo su blog e siti, visto che il monopolio dei media ignora. Quando non può mettere in cattiva luce.

E intanto penso alla storia delle persone. Persone che hanno vissuto, lavorato, sofferto e gioito di tutte quelle cose che quotidianamente rendono la vita di ognuno così unica ed insieme così simile alle altre. Penso a persone che nei secoli hanno deciso che per stare meglio non si poteva farlo da soli. Hanno pensato che essere vicini, condividere un lavoro o un problema poteva essere una buona ragione per affrontarlo insieme, costruendo strumenti collettivi che funzionassero meglio di quelli individuali.

Penso a mio nonno che ascoltava Radio Londra, che faceva lo sciopero in fabbrica e si rifiutava di fare il doppio turno perché il doppio turno significava non assumere altre persone che magari di quel lavoro avevano bisogno. Penso alle tante persone che hanno sacrificato qualcosa di loro per costruire con altre un mondo un po’ migliore di quello che avevano trovato. Un mondo che tutti vorremmo, dove le persone abbiano ciò di cui hanno bisogno, possano costruire la loro cultura e la loro consapevolezza, possano curare i propri cari, possano volersi bene. Un mondo tutto sommato semplice se ognuno rinunciasse ad un pochino del proprio egoismo.

Penso poi a come funziona il mondo nella realtà, a come troppo spesso l’interesse individuale vada a contro il bene di tutti… a come chi vuole curare questo interesse faccia di tutto per accedere al potere ed utilizzi questo potere per creare interessi incrociati che, coinvolgendo altri individui, garantiscano il suo predominio.

Un sistema che oggi conosciamo molto bene, forse meglio di mio nonno, che ancora aveva degli ideali.

Sono convinto che questo sistema si debba cambiare anche perché oggi, al contrario di una generazione fa, il mondo non ha più le risorse per garantire a tutti il lusso, ma c’è ancora bisogno che tutti abbiano il giusto.

Mi domando quindi cosa stiamo qui a fare, a cosa servono partiti e organizzazioni le cui leadership non hanno altro obiettivo che mantenere se stessi?

Vorrei vedere più partecipazione. C’è bisogno di partecipazione, di persone oneste e pulite che ritornino ad interessarsi delle cose di tutti. Che si facciano un po’ i cazzi degli altri, che però sono anche i loro.

Vorrei vedere un sacco di leader senza volto, senza clack, senza televisioni né manifesti, come il comandante incappucciato degli zapatisti, Marcos, che potrebbe già essere stato sostituito da mille persone e nessuno se ne sarebbe accorto.

La gente, le persone dovrebbero diventare tanti Marcos, dei Marcos italiani, dei Signori Marco o Marcella che quotidianamente si interessano di cosa il signor B. o il signor V. o il Signor M. vorrebbero decidere per loro.

Credo che così le scelte potrebbero avvicinarsi a ciò che serve alle persone, magari gli appalti potrebbero iniziare a costare un po’ meno, anche i biglietti dei treni, gli ospedali essere un po’ migliori, e le scuole, e i servizi che servono a tutti.

E poi, quando stiamo bene noi, magari pensare che in qualche parte del mondo ci sono 2 miliardi e 400mila persone che soffrono la fame, e che ci sono bambini che non potranno mai andare a scuola, che non potranno vivere sereni, come vorremmo facessero i nostri figli. E che anche se a volte lo nascondiamo, lo sappiamo che i bambini sono un po’ tutti nostri figli, il nostro futuro.

E magari potremmo ricordarci che con un piccolo sforzo quotidiano, con una scelta più consapevole di ciò che facciamo e consumiamo, con le nostre opinioni informate, qualcosa potrebbe cambiare, se siamo in tanti prima o poi qualcuno dovrà considerarci, no?

Si… vorrei che il mondo cambiasse, vorrei un mondo migliore, e per farlo vorrei che tutti insieme facessimo la rivoluzione…la rivoluzione del Signor Marco e della Signora Marcella.

Panorama di Tortona 15/07/2008

“Il congresso del PdCI di domenica 6 luglio ha visto la riconferma del Segretario uscente Valerio Verrea. Abbiamo pensato di intervistarlo per capire come si muoverà la Sinistra nella nostra città.

Innanzitutto come si pongono i Comunisti Italiani dopo il risultato alle ultime elezioni politiche?

Per i Comunisti Italiani, come per la sinistra tutta, è un momento di profondo mutamento. C’è bisogno di una Sinistra nuova. A livello locale posso dire che la nostra organizzazione continuerà a rappresentare quella Sinistra d’impegno e di buonsenso di cui oggi c’è bisogno.

Negli ultimi tempi, anche a livello locale, si è vista una netta contrapposizione tra Sinistra e PD, il PdCI come si pone?

Il PD rispetto a quello che erano i DS, si è spostato al centro, è quindi naturale che le posizioni si siano allontanate. Su alcune questioni specifiche le posizioni sono diverse ma ci tengo a ricordare che oggi Tortona ha un’emergenza da affrontare che è legata alle conseguenze amministrative dei problemi giudiziari del suo Sindaco.

Voi vi siete espressi in maniera molto decisa nei confronti della condanna in primo grado del Sindaco…

Ci stupiamo di essere stati gli unici. Un Sindaco condannato in primo grado per truffa ai danni del Comune che rappresenta è una cosa umanamente inaccettabile. Noi abbiamo chiesto fin da subito le sue dimissioni che ribadiamo, per due ragioni: una è ovviamente la questione morale che per noi è centrale e l’altra è il fatto che, come avevamo previsto, la fragilità del Sindaco si ripercuote continuamente sulle decisioni amministrative creando una paralisi del Comune su tutte le decisioni importanti. Questo è un danno gravissimo.

E voi cosa proponete in merito?

Sappiamo che se il Sindaco non ha avuto la moralità per dimettersi finora, non lo farà sicuramente adesso. Tocca quindi ai cittadini dimostrare che è ora di cambiare riconquistando con il loro voto, la serenità necessaria per tornare a crescere. Il 2009 è l’occasione buona.

Si parla quindi delle prossime Amministrative. Sul concreto, avete già idee sulle possibili alleanze?

È ancora presto per dirlo, noi abbiamo un progetto concreto di una città diversa, migliore, a misura di persona. Su questo ci confronteremo in maniera serena ed aperta.”

Il Compagno Ercolini

Domenica 6 luglio si è svolto il congresso della Sezione di Tortona “27 febbraio 1945 – Martiri del Castello”.

 Oltre al Segretario di Sezione Valerio Verrea e a numerosi compagni, era presente il Segetario Provinciale Piera Mastromarino.

 

Il Compagno Nikolai Poutintsev ha egregiamente presentato la mozione “Comunisti Uniti” mentre la mozione “Sinistra Unita” è stata spiegata dal Compagno Verrea.

La discussione, sempre serena e piacevole, ha auspicato che il Partito integri la posizione della mozione 2 all’interno della linea condivisa. Inoltre l’assemblea ha voluto sottolineare come non vi sia incompatibilità tra un’unione dei Comunisti ed il processo unitario a Sinistra.

La riunione ha infine rimarcato la necessità di trovare nuovi strumenti per relazionarsi con la società. “La società in cui viviamo è molto cambiata - ha sottolineato il segretario Verrea – il mutamento delle strutture produttive, la precarizzazione, il parasubordinato creano realtà molto diverse dalla grande fabbrica fordista, storico riferimento del PCI. Gli strumenti tradizionali in questa situazione hanno efficacia ridotta. Bisogna trovare quindi nuovi strumenti per le nostre battaglie di sempre. In questo anche il concetto di lotta di classe deve essere ampliato. Oggi sono proletari tanto gli operai in fabbrica, come i parasubordinati dei servizi, i piccoli commercianti, i produttori agricoli marginalizzati, come i campesinos sudamericani o i lavoratori sfruttati del sud-est asiatico. A tutti loro dobbiamo rivolgerci e gli strumenti non possono che essere nuovi, capaci di interagire con un universo estremamente variegato. Bisogna utilizzare ogni nuova possibilità, dalle nuove tecnologie ai riscoperti ‘nuovi’ modi di fare insieme, come i gruppi di acquisto solidali, le associazioni civiche, le organizzazioni culturali. Essere Comunisti moderni in questo contesto è la nostra sfida. Una bella sfida.”

Infine il congresso ha sottolineato come la questione della libertà di comunicazione debba essere prioritaria. L’attuale censura da parte dei media deve essere rotta. La battaglia sulla libertà di comunicazione deve essere portata avanti come primo punto. Senza di essa non saremo in grado di comunicare con i nostri elettori. Questo può avere conseguenze nefaste come il successo della Lega in molte fabbriche.

La votazione finale ha visto la mozione “Sinistra Unita” essere votata dall’84% dei presenti.

da una email intelligente:

“Non mi spaventano tanto i tagli alla cultura ne le leggi salvachiappe del premier, lo avevo gia messo in conto, ma la guerra e il razzismo mi fanno paura. La mia idea e che se vogliamo essere duri con i ladri va bene, diamo pure tanta galera a chi ruba, ma evitiamo di condannare la gente solo perche vive sulle palafitte o nei campi. Se vuoi approfondire,leggi i due articoli che ho linkato, di Marco Revelli (Professore all’Universita del Piemonte Orientale) e Dijana Pavlovic (Attrice e regista di nazionalita serba)

L Italia va in guerra (+ 500 soldati in Afghanistan), il mondo si prepara per l’Iran, e a casa nostra succede questo:

http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/29-Giugno-2008/art1.html  

http://www.autoconvocata.org/ac/a/26561.html “

Intervento sui giornali tortonesi come Segretario del PdCI:

Dopo le ultime elezioni abbiamo voluto prenderci un utile periodo di riflessione.

Dal risultato è emerso in maniera chiarissima un concetto: i cittadini non hanno più voglia dei vecchi schemi.

Questo non significa che i bisogni delle persona che avevano sostenuto da sempre la sinistra, siano venuti meno. Ma molti cittadini hanno ritenuto che la sinistra non fosse sufficientemente credibile. Da persona di sinistra che da anni lavora per portare avanti un progetto di crescita per la nostra città ciò rappresenta una questione centrale.

Dobbiamo modernizzare il modo di fare politica, rimanendo coerenti, giusti, aperti.

Noi guardiamo oggi ad una sinistra moderna che torni ad essere il punto di riferimento per chi crede che una società migliore sia ancora possibile.

Crediamo nell’onestà, crediamo in uno sviluppo diverso e solidale che parta dal locale e dal rispetto del territorio, crediamo nel valore delle persone e nel loro impegno disinteressato, crediamo in una società più giusta dove ogni cittadino possa vivere nella serenità per sé e per la propria famiglia. E sappiamo che questa serenità si basa sulla possibilità di un lavoro stabile e sicuro che consenta di dare sicurezza ai propri cari, fare studiare i figli, curare gli anziani, dare un futuro.

Oggi sappiamo che è molto difficile e per questo l’impegno deve essere ancora maggiore, utilizzando strumenti nuovi per dimostrare alle persone che la Sinistra merita la loro fiducia.

Oggi purtroppo Tortona si trova ad avere un Sindaco pregiudicato in primo grado per truffa ai danni del Comune, che più volte è stato coinvolto in fatti poco chiari in cui i suoi interessi personali si sono scontrati contro gli interessi dei cittadini.

La città negli ultimi anni non ha visto alcun progetto di sviluppo ma soltanto costruire molte case e ville dai soliti noti.

Tortona ha bisogno di cambiare. I tortonesi si meritano di meglio.

Marguati avrebbe già dovuto dimettersi ma non ha mai avuto la dignità di farlo. Ora toccherà a noi cittadini dimostrargli che vogliamo cambiare, con il voto del 2009.

È quindi una priorità lavorare per il cambiamento in maniera aperta, dialogando con tutte le forze politiche senza pregiudizi, con l’obiettivo di cambiare la direzione all’amministrazione di Tortona.

Come Comunisti Italiani intendiamo lavorare in questa direzione. Il punto cardine sarà il progetto, concreto, di una città diversa, migliore, a misura di persona.

A luglio i Comunisti Italiani andranno a congresso. Un congresso inedito, in una fase molto difficile per la sinistra tutta.

Due sono le mozioni su cui il partito dovrà decidere. Quella della segreteria nazionale per i “Comunisti Uniti” che mira all’unione di PdCI e PRC, o parti di essi, dietro le insegne di un nuovo partito comunista unitario e quella presentata da Belillo e altri esponenti PdCI, “per la Sinistra Unita” che vuole continuare sulla strada percorsa dal PdCI negli ultimi anni per portarlo ad essere guida nella formazione della unione confederata della Sinistra.

Il dibattito è aperto e se la dirigenza nazionale appare fortemente indirizzata verso la prima proposta, la base pare più propensa a sostenere i toni più innovativi della posizione Belillo & C..

I Congressi di sezioni e federazioni sono ai nastri di partenza.